对于来自不同编程语言背景的开发者来说,可能会惊讶地发现:在 Nest 中,几乎所有内容都是在传入请求间共享的。我们使用数据库连接池、具有全局状态的单例服务等等。需要记住 Node.js 并不遵循请求/响应的多线程无状态模型(即每个请求由独立线程处理)。因此,在我们的应用中使用单例实例是完全安全的。
但在某些边缘情况下,基于请求的生命周期可能是更理想的行为,例如 GraphQL 应用中的请求级缓存、请求追踪和多租户场景。注入作用域机制提供了实现所需提供者生命周期行为的方式。
一个提供者可以具有以下任意作用域:
info 提示 对于大多数使用场景, 推荐使用单例作用域。在多个消费者和请求之间共享提供者意味着实例可以被缓存,且其初始化仅在应用启动时发生一次。
通过向 @Injectable()
装饰器的选项对象传递 scope
属性来指定注入作用域:
同样地,对于自定义提供者 ,在提供者注册的长格式中设置 scope
属性:
info 提示 从
@nestjs/common
导入Scope
枚举
单例作用域是默认使用的,无需显式声明。如需明确声明提供者为单例作用域,请将 scope
属性设为 Scope.DEFAULT
值。
warning 注意 WebSocket 网关不应使用请求作用域的提供者,因为它们必须作为单例运行。每个网关都封装了一个真实的 socket 连接且不能被多次实例化。此限制同样适用于其他一些提供者,如 Passport 策略 或 Cron 控制器 。
控制器也可以拥有作用域,该作用域适用于该控制器中声明的所有请求方法处理程序。与提供者作用域类似,控制器的作用域声明了其生命周期。对于请求作用域的控制器,每个传入请求都会创建一个新实例,并在请求处理完成后进行垃圾回收。
通过 ControllerOptions
对象的 scope
属性来声明控制器作用域:
REQUEST
作用域会沿着注入链向上冒泡。依赖于请求作用域提供者的控制器自身也将成为请求作用域。
想象以下依赖关系图: CatsController <- CatsService <- CatsRepository
。如果 CatsService
是请求作用域的(而其他服务是默认单例),那么 CatsController
也会变成请求作用域,因为它依赖于注入的服务。而 CatsRepository
由于不依赖该服务,将保持单例作用域。
瞬时作用域的依赖不遵循这种模式。如果一个单例作用域的 DogsService
注入了瞬时作用域的 LoggerService
提供者,它将获得该提供者的新实例。然而,DogsService
本身仍保持单例作用域,因此无论在哪里注入它,都不会解析为新的 DogsService
实例。如果需要这种行为,必须显式地将 DogsService
也标记为 TRANSIENT
。
在基于 HTTP 服务器的应用程序中(例如使用 @nestjs/platform-express
或 @nestjs/platform-fastify
),当使用请求作用域的提供者时,您可能需要访问原始请求对象的引用。这可以通过注入 REQUEST
对象来实现。
REQUEST
提供者本质上是请求作用域的,这意味着在使用时无需显式指定 REQUEST
作用域。此外,即使尝试指定也会被忽略。任何依赖请求作用域提供者的提供者都会自动采用请求作用域,且此行为不可更改。
由于底层平台/协议的差异,在微服务或 GraphQL 应用中访问入站请求的方式略有不同。在 GraphQL 应用中,应注入 CONTEXT
而非 REQUEST
:
随后需在 GraphQLModule
中将 context
值配置为包含 request
属性。
若想获取提供者被构造时所在的类,例如在日志或指标提供者中,你可以注入 INQUIRER
令牌。
并按如下方式使用:
在上例中,当调用 AppService#getRoot
时, "AppService: My name is getRoot"
将被记录到控制台。
使用请求作用域的提供者会影响应用程序性能。虽然 Nest 会尽可能缓存元数据,但仍需在每个请求中创建类实例。因此这会降低平均响应时间并影响整体基准测试结果。除非必须使用请求作用域,否则强烈建议采用默认的单例作用域。
提示 尽管听起来有些令人担忧,但合理设计的使用请求作用域提供者的应用程序,其延迟增加通常不会超过约 5%。
如前文所述,请求作用域的提供者可能导致延迟增加——只要存在至少 1 个请求作用域提供者(注入到控制器实例中,或更深层地注入到其某个提供者中),就会使控制器也成为请求作用域的。这意味着必须为每个独立请求重新创建(实例化)控制器(并在之后进行垃圾回收)。举例来说,对于 3 万个并行请求,将会产生 3 万个临时性的控制器实例(及其请求作用域的提供者)。
当大多数提供者都依赖于一个公共提供者(例如数据库连接或日志服务)时,这些提供者会自动转换为请求作用域提供者。这在多租户应用中可能带来挑战,特别是对于那些拥有中央请求作用域"数据源"提供者的应用——该提供者会从请求对象中获取头信息/令牌,并根据其值检索对应的数据库连接/模式(特定于该租户)。
例如,假设您有一个应用程序被 10 个不同的客户交替使用。每位客户都拥有自己专属的数据源 ,而您需要确保客户 A 永远无法访问客户 B 的数据库。实现这一目标的一种方法是声明一个请求作用域的"数据源"提供程序,该程序基于请求对象确定"当前客户"并检索其对应的数据库。通过这种方法,您可以在几分钟内将应用程序转变为多租户应用。但这种方法的主要缺点是,由于应用程序中大部分组件很可能都依赖于"数据源"提供程序,这些组件会隐式地变为"请求作用域",因此无疑会对应用程序性能产生影响。
但如果我们有更好的解决方案呢?既然只有 10 个客户,我们能否为每个客户维护 10 个独立的 DI 子树 (而不是为每个请求重新创建)?如果你的提供者不依赖于每个连续请求中真正唯一的属性(例如请求 UUID),而是存在一些可让我们聚合(分类)请求的特定属性,那就没有理由在每次收到请求时都重新创建 DI 子树 。
而这正是持久化提供者派上用场的时候。
在开始将提供者标记为持久化之前,我们必须先注册一个策略 ,该策略会指示 Nest 哪些是"公共请求属性",并提供将请求分组——使其与对应 DI 子树关联的逻辑。
info 注意 与请求作用域类似,持久化特性会沿依赖链向上传递。这意味着如果 A 依赖于被标记为
durable
的 B,那么 A 也会隐式成为持久化的(除非 A 提供者被显式设置为durable
为false
)。
warning 警告 请注意此策略不适用于处理大量租户的应用程序。
attach
方法返回的值指示 Nest 应为给定宿主使用何种上下文标识符。在本例中,我们指定当宿主组件(例如请求范围的控制器)被标记为持久时,应使用 tenantSubTreeId
而非原始自动生成的 contextId
对象(您可以在下方了解如何将提供者标记为持久)。此外,在上例中, 不会注册任何有效载荷 (其中有效载荷 = 表示"根"的 REQUEST
/CONTEXT
提供者 - 子树父级)。
若要为持久树注册有效载荷,请改用以下构造:
现在,当您使用 @Inject(REQUEST)
/@Inject(CONTEXT)
注入 REQUEST
提供者(或 GraphQL 应用的 CONTEXT
)时,将注入 payload
对象(在本例中由单一属性 tenantId
组成)。
好的,采用此策略后,你可以在代码的某个位置(由于它是全局应用的)进行注册,例如可以将其放置在 main.ts
文件中:
info 注意
ContextIdFactory
类是从@nestjs/core
包导入的。
只要注册操作发生在任何请求到达你的应用之前,一切都会按预期工作。
最后,要将普通提供者转换为持久化提供者,只需将 durable
标志设为 true
,并将其作用域改为 Scope.REQUEST
(如果注入链中已存在 REQUEST 作用域则无需修改):
同理,对于自定义提供者 ,需要在提供者注册的长格式中设置 durable
属性: